ケータイをSH905iに取り替えてみた。理由はTouch Crouserを使う文字認証セキュリティがどの程度の出来か試したかったので。
想像以上に認識率は高い。実用的に顔認証や声認証よりは使えそう。ただ、Fの指紋認証+開閉ロックには実用性で敵わないでしょう。しばらく使ってみますが。
しかし、不思議なのがデジカメの画質。どういうこと?ってくらいに汚い。以前のSHは、イヤって位クッキリ濃い色が再現できたけど。今日の夕飯からの写真を見ると判るが、ピントが甘いだけではなく、画質もめちゃ悪。調整するところないしなぁ。しばらく使ってみてダメならドコモショップに持ち込むしかないねぇ。これは余りにも酷い。
画質の悪い状況が判明。QCIF以下のサイズだとダメみたいだな。どー言う事よ?QVGA以上だとまともな画質になりそう。
>AIRさん
SH・・・久しぶりに使いましたが・・・がっくりしてます。ケータイブロガーとしては、ちと致命的鴨。でも、OSのチューニングはよくなったんでしょうか、以前よりモッサリ感は無くなったような。私は、F派ですねぇ
>Jack Amanoさん
個人的には、今回のSHはどうかなぁと思いますねぇ。シンビアン組ならFをお勧めしますよ、マジに。
投稿情報: ara3 | 2007年12 月 9日 (日曜日) 03時02分
そーですかー。様子を見ながら、現在のSH902iから905にかえようかしらん?と思っておりましたが、忘れます(笑) ワタシ的には、SH902iのカメラも秀逸な出来なだけに、同じ?ケイタイ・ブロガーとしては敬遠しますねー。ホルスタインちゃん、キレイに撮りたいし(笑)
投稿情報: Jack Amano | 2007年12 月 7日 (金曜日) 10時35分
シャープは代が進むにつれて、カメラが悪くなってる気が・・・(笑)
SH900iが自分では一番良かったかなと思いますね。
今回、自分の教務端末はFに・・・・
F2051以来、このブランドに手を出してなかったので、
使いづらいですが、完成度は高い機種と感じましたね。
投稿情報: AIR | 2007年12 月 7日 (金曜日) 09時58分